V160 lootan perässä kai on eri kardaani ja perä, mitä muistan lukeneeni. Automaattilaatikko on aika varmuudella joiltain osin eriävä, eihän sen vaparissa tarvitse yhtä kestävä olla = säästöä tehtaalle. Toki voin olla väärässä, mutta ainakin vääränmerkkisissä tuntuu olevan säästöä aina kun vaan on mahdollista. Varaosanumerosta tuon mahdollisen eroavaisuuden ehkä näkisi? Muutenkin jos rakentamista miettii, kun tuollaisen osanvaihtojumppa-vaivan näkee, niin kai sitten laittaa kaikki vimosen päälle manuaaliaskia myöten, eikä turhaan säästele?
Eikö jarruihin käy verrokiksi JDM TT, kun kyseessä kai on JDM N/A? Vai meneekö eurospeksien mukaan euro-alueella? Tosin ei kai alitehoisia JDM jarruja kannata laittaa muutenkaan.
Mitenkäs muu alusta, onko sama? ABS laitto on kyllä sitten jo aika tuskallinen homma, kaikki navat vaihtoon, tai ainakin edestä? ja sitten johdot mitkä on kunnolliset vetää niille.. Perän anturi on kai vaihdelaatikossa, eli ei taida onnistua turata tuohon W-askiin vaikka auto jo olisi manuaali?
Taitaa tulla halvemmaksi ahtaa se GE motti ja testauttaa niinkuin vähäpäästöinen vaatii

Tai sitten erittäin huokeesti joku mällipeli mistä voit vaihtaa about kaiken.
Tai myyt vaparin pois ja ostat suosiolla sen TT:n, taitais olla kivuttomin vaihtoehto, ja rahallisestikin jää varmaan fiksuimmaksi loppulaskua ynnätessä. Tietty jos on lämpimät, mukavat hyvin varustellut tallitilat ja hirmusti intoa turata niin mikä ettei. Oppii ainakin tekniikkaa siinä samalla

Se tekniikanvaihto taitaa kuitenkin arvossa kärsiä, varsinkin jos sitä ei tee kunnolla, jaappanista kun huokeasti tulee ihan tehtaalta turbokoneen omaavia, manuaalejakin. Toki vain oma mielipide ja ideoita heittelen.
Onhan tuo omakin rassi tyhmän pitkän kaavan kautta turattu, mutta aikanaan oli saatavuus hienoille tekniikoille aika huono, joten jotain piti keksiä. Samalla rahalla saisi nyt jo tuon JDM mkiv TT:n
