Aihe: Aristo vm92 Vaatimustenmukaisuustodistus

[jarisyaris]

Ei kellää sattuis olee tuvin lappua 92vm paristoon?

[Lemppa]

Ei kellää sattuis olee tuvin lappua 92vm paristoon?

Ne on autokohtaisia eli eikun tilaamaan. Pakettiautopojat auttaa

[Krister]

Ei -92:een tarvita mitään lappuja.

Melu- ja jarruvaatimukset tulivat vasta -93 eteenpäin. Japanin otteen päästölaput kelpaa vuoteen -96 asti.

Pyydä katsuria soittamaan AKE:lle jos muuta väittää ja pyytää puhelimeen Erik Asplund tai Sami Peuranen.

Esim tuolta löytyy tietoa: http://www.mamasan.fi/foorumi/viewtopic.php?t=28

[jarisyaris]

Muuten ois homma hanskassa mutta turvavöistä halusivat jonkunnäköstä todistusta kun ei löytynyt e hyväksyntää.

Mitenkäs muuten noissa vöissä menee toi vaatimustenmukaisuus? Milloin tyyppihyväksyntä merkintä on tullut pakolliseks vai onko se pelkästään että katsastaja tarkistaa?

Ei viittis millää tilata lappua vöitten takia.

[Krister]

Muuten ois homma hanskassa mutta turvavöistä halusivat jonkunnäköstä todistusta kun ei löytynyt e hyväksyntää.

Mitenkäs muuten noissa vöissä menee toi vaatimustenmukaisuus? Milloin tyyppihyväksyntä merkintä on tullut pakolliseks vai onko se pelkästään että katsastaja tarkistaa?

Ei viittis millää tilata lappua vöitten takia.

Jos turvavöistä löytyy CMVSS / F merkintä niin käy vyöt sellaisenaan.

[Joni P.]

Jos turvavöistä löytyy CMVSS / F merkintä niin käy vyöt sellaisenaan.

Otan osaa, osallesi on sattunut harvinaisen (turhan)tarkka inssi.

 JDM autoista ei vain moisia merkintöjä löydy. Ei ainakaan Nissan-Toyota akselilta.

Eli ei muuta kuin vaihtamaan turvavyöt hyväksyttyihin. Eli siis ompelemaan lappuja jostain hyväksytyistä vöistä.

[ast]

Ainakin osasta Mitsubishin käyttämistä Takatan vöistä löytyy F/CMVSS merkintä. Omassani oli ja kelpasi tietysti.