Supra Club Finland

Vierasalue => Supraa ostamassa? => Aiheen aloitti: tuomasstar - 01 toukokuu, 2003, 23:49:37

Otsikko: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: tuomasstar - 01 toukokuu, 2003, 23:49:37
Niin...Kun tässä nyt olen autoa ostelemassa, ni tuli sellainen asia vielä mieleen, että kumpi kannattaisi sitten ostaa? Manuaali, vai automaatti, jos kyseessä olisi turbolinen supra! Onko se automaatin ns. "hukka" siinä sitten niinkään olennainen verrattuna tuohon manuaaliin?
Onko kiihtyvyydessä eroja? Hinnassa eroja? Saatavuus? Manuaalit aika harvassa!?  >:(
Otsikko: Re:Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: janne - 07 toukokuu, 2003, 12:13:21
ehdottomasti manuaali..tosin ne on kyllä aika harvassa mutta jos jaksaa etsiä niin eiköhän se löydy.. :)
Otsikko: Re:Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Marko (FrzOne) - 07 toukokuu, 2003, 14:35:18
Manuaali  ;D
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Jorse - 29 maaliskuu, 2005, 18:11:02
Manuaali! Mikä urheiluauto se muka on jos on automaatti! Ei käy luisuttelut yhtä nätisti!
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: nr000001 - 29 maaliskuu, 2005, 18:19:23
Manuaali tietty.  ;D Kivasti herätetty kuolleista tää threadi.

/nr000001
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Höge - 30 maaliskuu, 2005, 01:17:10
Lainaus käyttäjältä: NumberOne - 29 maaliskuu, 2005, 18:19:23
Manuaali tietty.  ;D Kivasti herätetty kuolleista tää threadi.

/nr000001
Pakkohan se on ettei jää aivan turhaksi.  ;D

Manu tietenkin.
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Sakkeus - 09 huhtikuu, 2005, 22:00:58
Automaatti tietysti!!! Kyllä ol lepponn ajella kun ei tarvii vatkata vaihteita koko ajan..... ja kyllä se supe sutii automaatillakin.... 8)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Tiger7mGT - 09 huhtikuu, 2005, 23:18:23
Lainaus käyttäjältä: Sakkeus - 09 huhtikuu, 2005, 22:00:58
Automaatti tietysti!!! Kyllä ol lepponn ajella kun ei tarvii vatkata vaihteita koko ajan..... ja kyllä se supe sutii automaatillakin.... 8)

No jos se sutii.. niin leveempää alle..  ::)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Tomba - 09 huhtikuu, 2005, 23:22:23
Lainaus käyttäjältä: Tiger7mGT - 09 huhtikuu, 2005, 23:18:23
Lainaus käyttäjältä: Sakkeus - 09 huhtikuu, 2005, 22:00:58
Automaatti tietysti!!! Kyllä ol lepponn ajella kun ei tarvii vatkata vaihteita koko ajan..... ja kyllä se supe sutii automaatillakin.... 8)

No jos se sutii.. niin leveempää alle..  ::)
255 ja sutii.. välil vähä liikaaki.. ::)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: sttuning - 10 huhtikuu, 2005, 00:06:46
On jo kaks manuaali supea pihassa, ja jos joskus tulee kolmaskin niin se on varmasti manuaali!
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Tomba - 10 huhtikuu, 2005, 00:36:22
Lainaus käyttäjältä: sttuning - 10 huhtikuu, 2005, 00:06:46
On jo kaks manuaali supea pihassa, ja jos joskus tulee kolmaskin niin se on varmasti manuaali!
Tomaatti mukavempi cruisaaluun.. mut kunno leikkimisee manuaali ois ehoton... Tomaatilla ei saa semmost tuntumaa esim. kunnon driftailus,jne. ku manuaalilla... ::)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Ama - 24 huhtikuu, 2005, 18:03:50
Lainaus käyttäjältä: Tomba - 10 huhtikuu, 2005, 00:36:22
Lainaus käyttäjältä: sttuning - 10 huhtikuu, 2005, 00:06:46
On jo kaks manuaali supea pihassa, ja jos joskus tulee kolmaskin niin se on varmasti manuaali!
Tomaatti mukavempi cruisaaluun.. mut kunno leikkimisee manuaali ois ehoton... Tomaatilla ei saa semmost tuntumaa esim. kunnon driftailus,jne. ku manuaalilla... ::)

Se onkin taitolaji ;) Pakko kakkonen tupaa ja kaasua, toimii :)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Peeku - 24 huhtikuu, 2005, 22:24:16
Automaatti ehdottomasti. manuaali aski kun on pikku korollaakin huonompi.. väittävät.  ::)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Klunssila - 24 huhtikuu, 2005, 23:31:08
Lainaus käyttäjältä: peeku - 24 huhtikuu, 2005, 22:24:16
Automaatti ehdottomasti. manuaali aski kun on pikku korollaakin huonompi.. väittävät.  ::)
Onhan toi R154 hieman hidas ja raskaskäyttöinen laatikko jos vertaa vanhempien takavetoisten Toyotien laatikoihin, mutta kunnon öljyillä ei enää pysty niin nopeasti pykälää kiskomaan että rusahtelisi  ;D
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: supra595 - 24 huhtikuu, 2005, 23:36:09
Ite oon ajanu sekä automaatilla ihan ok mutta ei sillä oikein oo kiva leikkii.manuaali ok
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: TurboTarga/Mika - 24 huhtikuu, 2005, 23:41:49
Ainakin täällä pääkaupunkiseudun ruuhkissa on mukavampi roikkua jonossa kun on automaatti ja kyllä sillä leikkiikin...vaatii vai harjottelua
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: MT - 25 huhtikuu, 2005, 13:54:47
Mulla oli vanha Supra r-154 manuaali lootalla, trd:n short shifterillä ja trd:n 6- lapaisella sintterikytkimellä ja voin sanoa, että voi jösses kun se oli herkku kun tuohon pakettiin vaan tottui!!  :yum:

Nykyinen Supra on A343E sähköisesti ohjattula automaatti lootalla (ensimmäinen automaattilaatikolla oleva auto minulla!), ja olen tykästynyt siihen kuin hullu puuroon!  :yum: Ensin hieman vieroksuin, että olikohan tuo nyt oikea ratkaisu ostaa automaatti, mutta en voi sanoa muuta kuin että oli se kun siihen vain tottuu!!  :)

Tietenkin se on makuasia, josta ei voi kiistellä..

Sehän se letkeää olisi kun tallissa olisi vielä toinen samanlainen manuaali laatikolla, niin voisi aina valita kummalla lähtee liikenteeseen!  ;)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Ama - 25 huhtikuu, 2005, 15:02:04
Lainaus käyttäjältä: Miguel - 25 huhtikuu, 2005, 13:54:47
Mulla oli vanha Supra r-154 manuaali lootalla, trd:n short shifterillä ja trd:n 6- lapaisella sintterikytkimellä ja voin sanoa, että voi jösses kun se oli herkku kun tuohon pakettiin vaan tottui!!  :yum:

Nykyinen Supra on A343E sähköisesti ohjattula automaatti lootalla (ensimmäinen automaattilaatikolla oleva auto minulla!), ja olen tykästynyt siihen kuin hullu puuroon!  :yum: Ensin hieman vieroksuin, että olikohan tuo nyt oikea ratkaisu ostaa automaatti, mutta en voi sanoa muuta kuin että oli se kun siihen vain tottuu!!  :)

Tietenkin se on makuasia, josta ei voi kiistellä..

Sehän se letkeää olisi kun tallissa olisi vielä toinen samanlainen manuaali laatikolla, niin voisi aina valita kummalla lähtee liikenteeseen!  ;)

Mullakin oli huonot ajatukset ATM lootasta mutta yllätyin kyllä todella iloisesti  :) On tosi kiva ja leppoisa ajaa ja kyllä silläkin sitä kikkailua voi harrastaa, on ylivaihde, pakkovaihteet ECT ja kaikkee kivaa  :D Molemmissa on kyllä puolensa  :-\
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Ama - 25 huhtikuu, 2005, 15:03:03
Lainaus käyttäjältä: Klunssila - 24 huhtikuu, 2005, 23:31:08
Lainaus käyttäjältä: peeku - 24 huhtikuu, 2005, 22:24:16
Automaatti ehdottomasti. manuaali aski kun on pikku korollaakin huonompi.. väittävät.  ::)
Onhan toi R154 hieman hidas ja raskaskäyttöinen laatikko jos vertaa vanhempien takavetoisten Toyotien laatikoihin, mutta kunnon öljyillä ei enää pysty niin nopeasti pykälää kiskomaan että rusahtelisi  ;D

Eikö?  >:D  ;D
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Klunssila - 25 huhtikuu, 2005, 15:52:48
Lainaus käyttäjältä: Ama - 25 huhtikuu, 2005, 15:03:03
Lainaus käyttäjältä: Klunssila - 24 huhtikuu, 2005, 23:31:08
Onhan toi R154 hieman hidas ja raskaskäyttöinen laatikko jos vertaa vanhempien takavetoisten Toyotien laatikoihin, mutta kunnon öljyillä ei enää pysty niin nopeasti pykälää kiskomaan että rusahtelisi  ;D

Eikö?  >:D  ;D
Ei  ;D. Jos rusahtaa niin vika on hitaasti toimivassa kuskin vasemmassa jalassa  :P
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Tomba - 25 huhtikuu, 2005, 21:56:43
Lainaus käyttäjältä: Ama - 24 huhtikuu, 2005, 18:03:50
Lainaus käyttäjältä: Tomba - 10 huhtikuu, 2005, 00:36:22
Lainaus käyttäjältä: sttuning - 10 huhtikuu, 2005, 00:06:46
On jo kaks manuaali supea pihassa, ja jos joskus tulee kolmaskin niin se on varmasti manuaali!
Tomaatti mukavempi cruisaaluun.. mut kunno leikkimisee manuaali ois ehoton... Tomaatilla ei saa semmost tuntumaa esim. kunnon driftailus,jne. ku manuaalilla... ::)

Se onkin taitolaji ;) Pakko kakkonen tupaa ja kaasua, toimii :)
Juu.. taitolaji.. mut aika jätkä on jos löytää kunnon sladittelus tomaatista sen tuntuman minkä manuaalista.. molemmis on silti hyvät puolensa... nii se vaa on.. Se ois kyl luxusta jos ois tallis molemmat.... :yum:
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: crazy - 12 kesäkuu, 2005, 21:04:53
kyl niis molemmis tosiaan on hyvät puolet... mut hei miguel mikä toi sun profiilin spoikka on???
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: MT - 12 kesäkuu, 2005, 23:07:26
Morjens! Tuossa minun avattaressa on vielä tuo Supran korkea "vakio" spoileri.  :) Tällä hetkellä paikallaan on B+M:n matala spoileri, ja ensi viikolla taitaa olla jo paikallaan RMM:n hiilikuituisella keskiosalla oleva spoileri.  :D
*mahotonta poilerirumpaa!*
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: crazy - 13 kesäkuu, 2005, 10:46:55
automaatilla saa nopeemmin kiihdytettyy ku se osaa vaihtaa parhaalla vääntöalueella (pysyy ahdot kokoajan) eikä mee vaihteen vaihtoon aikaa... mut ite aattelin manuaalin kans ostaa ku sillä on toi leikkiminen vähä helpompaa  ;D
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Marko (FrzOne) - 13 kesäkuu, 2005, 13:29:30
Lainaus käyttäjältä: crazy - 13 kesäkuu, 2005, 10:46:55
automaatilla saa nopeemmin kiihdytettyy ku se osaa vaihtaa parhaalla vääntöalueella (pysyy ahdot kokoajan) eikä mee vaihteen vaihtoon aikaa... mut ite aattelin manuaalin kans ostaa ku sillä on toi leikkiminen vähä helpompaa  ;D

Höpsin pöpsin  :)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: MT - 13 kesäkuu, 2005, 14:01:47
pöpsin höpsin!   ;)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Jaypee - 29 kesäkuu, 2005, 01:33:50
Mulla tomaatti, eikä oo oikeestaan yhtään hassumpi! Tiätty kepittäminen on aina kepittämistä, eihän siitä minnekään pääse, mut on kyllä tomaattikin ihan ok ainakin sunnuntaiajelussa  ::)  ::) .. ja kyllä silläkin perän vierelle saa!
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: perkelerttu - 29 kesäkuu, 2005, 12:06:36
Lainaus käyttäjältä: Miguel - 12 kesäkuu, 2005, 23:07:26
Morjens! Tuossa minun avattaressa on vielä tuo Supran korkea "vakio" spoileri.  :) Tällä hetkellä paikallaan on B+M:n matala spoileri, ja ensi viikolla taitaa olla jo paikallaan RMM:n hiilikuituisella keskiosalla oleva spoileri.  :D
*mahotonta poilerirumpaa!*
Kuvaa spoilerista... ku ruvennu itteeki kinnostaan jonki sortin hillitty "lintulauta" tonne peräkontin päälle... ku vain osais päättää et minkä moinen
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: nr000001 - 29 kesäkuu, 2005, 15:28:37
Japanista saa käytettyä alkuperäistä siipeä jarruvalolla sopuhintaan, ovat maahantuotuna siinä 200 eskon nurkilla. Toimitusajat vaihtelevat kuukaudesta jopa kolmeen, mutta kiireettömälle varteenotettava vaihtoehto.

/nr000001
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: perkelerttu - 29 kesäkuu, 2005, 15:32:40
Lainaus käyttäjältä: NumberOne - 29 kesäkuu, 2005, 15:28:37
Japanista saa käytettyä alkuperäistä siipeä jarruvalolla sopuhintaan, ovat maahantuotuna siinä 200 eskon nurkilla. Toimitusajat vaihtelevat kuukaudesta jopa kolmeen, mutta kiireettömälle varteenotettava vaihtoehto.

/nr000001
Menee pahasti ohi aiheen...mut lähinnä jotain hieman erikoisempaa kumminki ku vakio ei oikein silmää hivele ::) ja vakiosta halusin eroon... joku hiilikuituinen kinnostais mut ei älyttömän :o korkee miellellään matala
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: nr000001 - 29 kesäkuu, 2005, 15:54:50
Lainaus käyttäjältä: perkelerttu - 29 kesäkuu, 2005, 15:32:40
Menee pahasti ohi aiheen...mut lähinnä jotain hieman erikoisempaa kumminki ku vakio ei oikein silmää hivele ::) ja vakiosta halusin eroon... joku hiilikuituinen kinnostais mut ei älyttömän :o korkee miellellään matala
Menee kyl. Yks vaihtoehdto on, ettet laita mitään ja pidät auton siistinä ja riisivapaana. :) Niin ja manuaali, ettei mee liian OT. ;)

/nr000001
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: perkelerttu - 29 kesäkuu, 2005, 16:33:09
Lainaus käyttäjältä: NumberOne - 29 kesäkuu, 2005, 15:54:50
Lainaus käyttäjältä: perkelerttu - 29 kesäkuu, 2005, 15:32:40
Menee pahasti ohi aiheen...mut lähinnä jotain hieman erikoisempaa kumminki ku vakio ei oikein silmää hivele ::) ja vakiosta halusin eroon... joku hiilikuituinen kinnostais mut ei älyttömän :o korkee miellellään matala
Menee kyl. Yks vaihtoehdto on, ettet laita mitään ja pidät auton siistinä ja riisivapaana. :) Niin ja manuaali, ettei mee liian OT. ;)

/nr000001
Kjeh... tomaatti...seki on yks vaihto ehto et ei mitää luukun päälle mut omastamielestä se kaipais jotain vielä :o
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: crazy - 30 kesäkuu, 2005, 10:52:32
mä oon edelleenkin sitä mieltä että toi manu vai tomaatti on makuasia: sano koira ku muniasa nuoli  ;D jokanen ajaa sillä mistä tykkää PS: kuhan se on supra  ;)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Pichan - 22 heinäkuu, 2006, 14:41:19
Minun mielipide että himorunkkaajat vihaavat tomaattia  ;D

Mutta niinhän se on, automaatti tai manuaali, se on oma valinta :)
Kummassakin puolensa.. itselläkin vähän vaiheilla, laitanko manuskan vai tomaatin.

Juu tiedän, threadi on vanha kuin amiga, mutta mitäs pienistä.. vähän elämää foorumille:P
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Juipe - 22 heinäkuu, 2006, 16:22:50
Molemmissa puolensa, mutta manuaali on enempi omaan mieleen. Kruisailuun + pitkälle matkalle tomaatti olis varmasti hyvä.
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Tem - 22 heinäkuu, 2006, 16:31:35
Lainaus käyttäjältä: Pichan - 22 heinäkuu, 2006, 14:41:19Minun mielipide että himorunkkaajat vihaavat tomaattia  ;D

Kaikelle on paikkansa, mut automaatin paikka ei oo urheiluautossa.
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: nr000001 - 22 heinäkuu, 2006, 16:52:04
Käyttöautossa automaagi on pop. (ajaessa voi juoda virvokkeita, puhua puhelimessa 50 euron arvosta, pitää luuta ulkona, muuta, mitä? ________), mutta leikkiautoon manuaali on edelleen hauskempi IMHO.
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: eXtreme - 22 heinäkuu, 2006, 19:34:32
Lainaus käyttäjältä: nr000001 aka NumberOne - 22 heinäkuu, 2006, 16:52:04
Käyttöautossa automaagi on pop. (ajaessa voi juoda virvokkeita, puhua puhelimessa 50 euron arvosta, pitää luuta ulkona, muuta, mitä? ________), mutta leikkiautoon manuaali on edelleen hauskempi IMHO.
manuaali ehdottomasti!
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Pichan - 22 heinäkuu, 2006, 22:56:01
no leikkiautossahan manuaali on omiaan, mutta onko supra leikkiauto? ;)
Taidan itsekin manuaaliin kallistua, kun tulee sitä leikittyäkin :P Se vain että varmasti auto kestäisi paljon paremmin, jos sen automaatin laittaisi ja välttäisi vain leikkimistä ;D
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Rassa - 23 heinäkuu, 2006, 00:35:28
Se on itsestä kiinni tuleeko Supra leikki vai cruisailu käyttöön, joten kannattaa tehdä valinta sen mukaan. Minulla se on enempi cruisailu/käyttöautona siispä valitsin automaatin.
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: pikamika - 23 heinäkuu, 2006, 21:50:00
Manuaali tietty  >:D >:D >:D >:D ;D ;D ;D
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Jore - 24 heinäkuu, 2006, 12:16:58
Mä oon aina sanonut että IKINÄ en hommaa automaattivaihteista autoa.. Sitten tuli toi Soareri hommattua tomaatilla ja nyt ei kyllä manuaalia kaipaa, kadulle ainakaan..

-Jore
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Vortex - 24 heinäkuu, 2006, 12:24:37
Manuaali 8)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Kinsky - 24 heinäkuu, 2006, 15:33:33
Ilman muuta Manuaali >:D
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: superpete - 25 heinäkuu, 2006, 08:25:42
manuaali tietty 8)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Zudex - 25 heinäkuu, 2006, 14:17:47
Vaikka onkin vapari(vielä), niin olipa sentään manuaali  8)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Antti Jylkkä - 29 heinäkuu, 2006, 10:33:57
Jossain vaiheessa pitäisi MKIII Supra laittaa ja manuaalivaihteilla se pitää olla. Muita kriteerejä mulla olis eräs tietty väri, turbo ja targa-katto. Ainakin tällä hetkellä tarjonta näyttää kuitenki siltä, että automaattina kyllä löytyy, mutta manuaalina ei juurikaan. Tuli sitten vaan mieleen, että minkähänlainen projekti olisi vaihtaa automaattvaihteisto manuaaliksi. Saksasta näyttää saavan varaosa-autoja jopa alle tonnin. Jos hakisi sieltä tuollaisen manuaaliturbon, niin varmaan siitä saisi paljon muutakin varaosaa vaihteiston ja siihen liittyvien osien lisäksi. Olisiko tässä mitään järkeä, jos ottaa huomioon, että tykkään tehdä autoremonttia?
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Juipe - 29 heinäkuu, 2006, 10:52:56
Onhan kerhossakin yks tomaatista manuaaliksi muutettu  ;) Eli onnistuu.

Mutta jos supe on kerran vielä ostamatta, niin mikset ostaisi saksasta hyvää valmista manuaaliturboa  ??? Unohtaa ne alta kolmen tonnin vehkeet ja kerralla kunnon peli.
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Anzz1 - 29 heinäkuu, 2006, 11:05:13
Automaatti on näpsäkämpi ainaki sillon jos takapenkilläkni on matkustajia. Manuaalil vois olla liian vaikeeta polkea polkimia kun penkki on aivan edessä. Automaatilla onnistuu vielä.

Automaatti on tosin ainakin paikaltaan lähdettäessä aika lussu
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: peLoGo - 29 heinäkuu, 2006, 14:20:21
Lainaus käyttäjältä: Anzz1 - 29 heinäkuu, 2006, 11:05:13
Automaatti on näpsäkämpi ainaki sillon jos takapenkilläkni on matkustajia. Manuaalil vois olla liian vaikeeta polkea polkimia kun penkki on aivan edessä. Automaatilla onnistuu vielä.

Ja kumotaanpa väite samantien, allekirjoittanut ajanut supralla 4henkilöä takana ja kyseessä manuaalivaihteinen auto, onnistuu jos sen osaa  ;)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: TuJu - 10 elokuu, 2006, 11:56:59
Seitsemän vuotta sitten tuli ekaa Supraa ostaessa kokeiltua manuaalia ja automaattia. Aluksia en olisi kokeillut tomaatti Supraa ("automaatti yök"), mut työkaveri kehoitti, että kannattaa kokeilla. Olin yllättynyt, miten hienosti automaattilaatikko voi toimia, joten semmoinen tuli hankittua. :)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Peeku - 10 elokuu, 2006, 13:07:06
Lainaus käyttäjältä: Anzz1 - 29 heinäkuu, 2006, 11:05:13
Automaatti on näpsäkämpi ainaki sillon jos takapenkilläkni on matkustajia. Manuaalil vois olla liian vaikeeta polkea polkimia kun penkki on aivan edessä. Automaatilla onnistuu vielä.

Automaatti on tosin ainakin paikaltaan lähdettäessä aika lussu
No ei se nyt kovin lussu ole.. jarrulla ahtoja ylös ja sit hanaa. Tuntuu et lähtee paremmin kun ite kepittää L->2->D..

Tosin en ole ite maanuaalilla koskaan ajanu, että vähän jäävi olen kyllä kommentoimaan..
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Anzz1 - 10 elokuu, 2006, 22:37:07
Totta..mut se kyl tuntuu ainaki mun mielest aika pahalta painaa niit samaa aikaa :-\..eikä niit kierroksii paljoo saa nostettua sillainkaan..johonkin runsaaseen kahteentuhanteen nousevat ainaki minulla..tosin kunnolla en ole uskaltanut kaasua survoa jarrun kanssa
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: leksa - 11 elokuu, 2006, 01:40:53
Mulla on ollut molempia ja täytyy kyl sanoa, että kyllä se vituttaa puolin jos toisin välillä :ohnoes: Mut jos nyt pakko olis valita niin kyl se siihen manuaalin kallistuis 8)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: coren - 11 elokuu, 2006, 09:32:29
Kyllä sitä automaatillakin pystyy leikkimään. onhan siinä pakkovaihteet ja tosiaan niitä kaasua ja jarrua vaan yhtä aikaa ja sitten jarru ylös niin avot.  :P Maantiellä mukavampi automaatti, ja hiukan pihimpi ilmeisesti..

Kohta on kaikki autot itselläkin jo automaatteja. Supra coupe, Supra targa, Sebring.. Enää vanha kunnon sunny on kovakeppinen. Sillä riehuu sitte kun siltä tuntuu.
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Anzz1 - 11 elokuu, 2006, 16:49:35
Ainakin paperilla manuaalin ja turbon pitäisi olla yhtä suorituskykyisiä eli 0-100 n. 6.3 sek.

Itse olen automaatilla onnistunut saamaan mittarin mukaan sataseen n. 7.7 sekunttia, tosin ilman sitä kaasu/jarru kikkailua.

Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Kusti - 13 elokuu, 2006, 22:10:21
Näin asiasta sen suuremmin tietämättömänä ja supraa saati autoa omistamattomana (hankalia sanoja) sanoisin että manuaali  ;D
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: smk3tbo - 14 elokuu, 2006, 00:16:23
Automaatilla vedetään kun on makuun päässyt ja omassa ajotavassakin alkaa tuo kovin hardcore olla jo takanapäin, ja pitäähän HX 50:lle saada jotain uhrattua. Mahtaa talvella tulla sitte Hussolle asiaa. Mersupuolella (kun noi Super Turbomiehetkin näkyy väännöstä jotain tietävän  :))tuntui Siekkinen olevan myös hyvässä huudossa Automaattiprepparina, onko meillä kokemuksia ? Palomäki kai käytti Hussolla ?
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: vastapaino - 18 marraskuu, 2006, 10:16:17
Onko (MKIII) manuaali/automaattilaatikon kestävyydessä merkittäviä eroja ? Millaisia tehoja/vääntöä nuo kestävät ylipäätään. Manuaalilaatikon heikoin lenkki lienee vakiokytkin/asetelma ?

Onko eroja manuaalin/automaatin perävälityksessä, vai onko kyseessä sama perä?

Aiheen ohi vielä kysymys sylinterikannesta; onko 7M-GTE:n kansi sama riippumatta vuosimallista ? Onko eroja venttiilikoossa tai kanavistossa ? Käsittääkseni eri vuosimalleissa voi olla pieniä eroja tehoissa/väännössä.

-vastis-
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Juipe - 18 marraskuu, 2006, 10:22:47
Perävälitys eri tomaatissa / manuaalissa (ainakin vaparin esite näin kertoi)

Kansissa ei eroja, vaparissakin sama. Ilmeisesti tuo 238hv on aina ollut turbosupran teho kun euroopassa myydyistä puhutaan.
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Rassa - 18 marraskuu, 2006, 14:16:32
Lainaus käyttäjältä: vastapaino - 18 marraskuu, 2006, 10:16:17
Onko eroja manuaalin/automaatin perävälityksessä, vai onko kyseessä sama perä?

Sama pitäisi kaiketi olla samassa vuosimallissa..

Kahto tuolta --> http://www.supraclubfinland.com/forum/index.php?topic=1621.0

Jos tuo tieto nyt sitten paikkansa pitää.
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: vastapaino - 21 joulukuu, 2006, 19:10:09
Vielä (edelleen) aihetta sivuten; millaisia varttimailiaikoja suomessa on ajeltu MK3 suprilla. Manuaaleja vai automaatteja, vai ovatko kaikki poikineet jo valoihin  :-\ ? Supran hankinta edssä aikaisintaan keväällä, mutta antaisi vähän selkoa hakeeko manuaalia vai automaattia. Onko tietoa supran oman automaattilaatikon "parantelusta" vai meneekö loota vaihtoon heti kättelyssä ?

-vastis-
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: pikamika - 22 joulukuu, 2006, 13:58:27
Lainaus käyttäjältä: vastapaino - 21 joulukuu, 2006, 19:10:09
Vielä (edelleen) aihetta sivuten; millaisia varttimailiaikoja suomessa on ajeltu MK3 suprilla. Manuaaleja vai automaatteja, vai ovatko kaikki poikineet jo valoihin  :-\ ? Supran hankinta edssä aikaisintaan keväällä, mutta antaisi vähän selkoa hakeeko manuaalia vai automaattia. Onko tietoa supran oman automaattilaatikon "parantelusta" vai meneekö loota vaihtoon heti kättelyssä ?

-vastis-

Tämä (alla linkki) kuulemma vakio loota ja kestänyt voimaan nähden hyvin.

http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1019630

Oma mielipide asiasta:

Jos slickseillä(oikeat ja pitävät) kiskoo varttia niin varmasti antautuu jotain ja jossain vaiheessa. Mutta käsitykseni mukaan mk3 supen vakio manuaali aski kestää aika paljon eikä peräkään vissiin heti antaudu, mutta korostetaan sitä ETTÄ KAIKKI ON MAHDOLLISTA :o
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: vastapaino - 22 joulukuu, 2006, 16:57:58
Jep !

Tuo nettiauton supra on varsin liukasliikkeinen. Manuaaliaskilla pidon säilyttäminen vaatinee muutakin kuin hyvää tuuria. Videopätkien suprat ovat olleet automaatteja (MKIV), mutta onko jossain pätkää MK3 automaattisuprasta varttimaililla ? Automaattilaatikon tilalle voisi aina vaihtaa jotain kestävämpää sen pettäessä (esim. GM:n TH400 tms) melkoinen hommahan siinä olisi, mutta ainakin teoriassa mahdollista. Moottorissa 7M-GTE olisi kuitenkin virityksen kannalta melkoisesti potentiaalia, niin tehoa kuin vääntöäkin. Automaatti saattaisi olla armeliaampi lopulle voimansiirrolle ? Tällä hetkellä mielenkiinto hiukan automaatin kannalla. Jatkuva kikkailu loppuisi kuitenkin pian  :police: -stipendiin ja ajokieltoon. Automaatti voisi olla myös arkiajossa miellyttävämpi ratkaisu.

-vastis-
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: vastapaino - 25 joulukuu, 2006, 19:04:04
Eikö kukaan oo saanu automaattilaatikkoa rikki.. ;D ?

-vastis-
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: peLoGo - 25 joulukuu, 2006, 19:50:41
Lainaus käyttäjältä: vastapaino - 25 joulukuu, 2006, 19:04:04
Eikö kukaan oo saanu automaattilaatikkoa rikki.. ;D ?

-vastis-

Muistaakseni ainakin Kerkko oli saanut tomaatin rikki, ei varmaa tietoa..
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: pikamika - 25 joulukuu, 2006, 22:27:13
Eiköhän Palomäelläkin ole onkelmia lootan kanssa, jos oikeen ole ymmärtänyt.
Eli ei toi automaatti kyllä ole paras vaihtoehto jos tehoa on tai meinaa hankkia ::)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: ade83 - 26 joulukuu, 2006, 15:42:19
automaatti saatu rikki... ja eikä ollut mitään sen kummempia virejäkään vain normit... eli ahdot ylös.. yms loppupjen lopuksi automaatilla ei voinut kunnolla pakittaa... ja eteenpäinkin meno oli aika mielenkiintoista. oli kun ois ajanut manuaalilla melkein kytkin pohjassa... mutta varttimaili aikoja ajoin vakio ahdoilla 15.05. mut nykyään auto on manuaali askilla ja automaatin perällä... aikoja ei ole vielä otettu...
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: vastapaino - 26 joulukuu, 2006, 23:51:54
Vaakakuppi kallistuisi näemmä aiemman kirjoitetun perusteella manuaalin puolelle. Lisämiinuksena automaatissa harvempi perä. Taidampa katsella noita manuaalivehkeitä tästedes. Kiitoksia infosta  :P-<:

-vastis-
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: coren - 26 joulukuu, 2006, 23:57:45
Molemmat.. ;)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Petsi - 29 joulukuu, 2006, 16:49:59
Lainaus käyttäjältä: vastapaino - 21 joulukuu, 2006, 19:10:09
Vielä (edelleen) aihetta sivuten; millaisia varttimailiaikoja suomessa on ajeltu MK3 suprilla. Manuaaleja vai automaatteja, vai ovatko kaikki poikineet jo valoihin  :-\ ? Supran hankinta edssä aikaisintaan keväällä, mutta antaisi vähän selkoa hakeeko manuaalia vai automaattia. Onko tietoa supran oman automaattilaatikon "parantelusta" vai meneekö loota vaihtoon heti kättelyssä ?

-vastis-

Itsellän menii muutamanan vuoden käytön jälkeen vaparin automaatti jälkiturbotetussa mk3 Suprassa rikki. 2. vaihde alkoi luistamaan. Sitten minulla oli väliaikaisesti (noin 1-2 vuoden) Autovahinkokeskuksesta hankittu vaparin automaattilaatikko, jota päivitettiin Level 10 venttiilipöydällä + Level 10 öljypumpulla. Päivitetyn laatikon vaihteen vaihto 1:stä 2:een oli räväkkä, kiitos parannetun venttiilipöydän ja öljypumpun.

Kyseinen laatikko kesti varsin pitkään kunnes 1 vaihde alkoi paikaltaan vedättäessä luistamaan. Tästä opimme, että tarvitaan lisää kitkalevyjä ja välykset minimiin levypakettien sisällä. 

Nykyisin minulla on korjattu vaparin automaattilaatikko (se joka meni ensin rikki), jossa on lisätty kitkalevyjä, pienennetty välyksiä levypaketeissa, Level 10 venttiilipöytä, Level 10 öljypumppu ja parannettu turbiini (stall speed nostettu hieman). Toimii oikein hyvin. Uskoisin nyt sen kestävän hienosti nykyisen 400 hv tehon ja 550 Nm väännön. Ja varmaankin varttimailiaika on nyt parempi, ei ole testattu.

Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Krister - 29 joulukuu, 2006, 19:08:40
Lainaus käyttäjältä: Petsi - 29 joulukuu, 2006, 16:49:59
Nykyisin minulla on korjattu vaparin automaattilaatikko (se joka meni ensin rikki), jossa on lisätty kitkalevyjä, pienennetty välyksiä levypaketeissa, Level 10 venttiilipöytä, Level 10 öljypumppu ja parannettu turbiini (stall speed nostettu hieman). Toimii oikein hyvin. Uskoisin nyt sen kestävän hienosti nykyisen 400 hv tehon ja 550 Nm väännön. Ja varmaankin varttimailiaika on nyt parempi, ei ole testattu.




Tilasitko suoraan jenkeistä nuo Level 10 hilut vai jostain Suomesta? Ihan mielenkiinnosta, mitä tulivat maksamaan?

Kuka nosti stall speedin ja missä kierrosluvussa ottaa kiinni?
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Petsi - 30 joulukuu, 2006, 18:07:14
Lainaus käyttäjältä: Krister - 29 joulukuu, 2006, 19:08:40
Lainaus käyttäjältä: Petsi - 29 joulukuu, 2006, 16:49:59
Nykyisin minulla on korjattu vaparin automaattilaatikko (se joka meni ensin rikki), jossa on lisätty kitkalevyjä, pienennetty välyksiä levypaketeissa, Level 10 venttiilipöytä, Level 10 öljypumppu ja parannettu turbiini (stall speed nostettu hieman). Toimii oikein hyvin. Uskoisin nyt sen kestävän hienosti nykyisen 400 hv tehon ja 550 Nm väännön. Ja varmaankin varttimailiaika on nyt parempi, ei ole testattu.




Tilasitko suoraan jenkeistä nuo Level 10 hilut vai jostain Suomesta? Ihan mielenkiinnosta, mitä tulivat maksamaan?

Kuka nosti stall speedin ja missä kierrosluvussa ottaa kiinni?

Tilasin suoraan USA:sta. Venttiilipöydän lähetin heille ja he tekivät siihen muutokset. Ostin siis venttiilipöydän muutostyön, öljypumpun ja spragin, tekivät yhteensä 1390 US$.

Turbiinimuutoksen teki J&N Traiding Turussa. Pyysin nostamaan stall speedin 500 rpm, en ole päässyt toteamaan nousiko juuri tämän verran, mutta on se selvästi noussut.

Yhteenvetona voin todeta, että olen ollut tyytyväinen nykyiseen kokoonpanoon. Venttiilipöydän muutos auttoi lyhentämään vaihtohetket, joka taas pidentää automaatin levyjen ja pannan kestoikää. Varjopuolena on tasaisen vaihdon puute, vaihteet tulevat brutaalisesti päälle, mutta kukapa sitä kaipaa :)

Lisäksi kannattaa mainita, että automaatin lisäjäähdytin auttaa jäähdyttämään öljyt, lämpö turmelee automaattilaatikon. Automaatin rakentajat suosittavata lisäjäähdytintä tai suorastaan korvaamaan vanhan jäähdyttimen.
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: -tarzi- - 09 toukokuu, 2007, 20:52:49
kyllä mää ainaki tykkään automaatista, ei oo sellane nykivä. ja hyvin sutii automaatillakin!! ;D
hiekkatiellä mukava auto tää supe ;D ;D
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Lehtonen - 10 toukokuu, 2007, 10:41:53
Neloskoppasen (tt) supran omistajat joilla on: A341E ja muutkin tietysti..

Kuka suomessa ropaisi laatikon kestämään?
Kestäähän se kuulemma vakio-ahtimet, ja pienen singlenkin.
Mikäli öljyt ovat ajantasalla?

Mutta jos varmuutta kunnosta ei ole, ja esimerkiksi haluaisi laatikolle paremman jäähdyttimen.
Samantien kun/jos se on irti, jotain pientä fiksausta voisi sille näyttää.
Vai riittääkö öljyjen kierrätys, ja toivoo ettei luista kun ollaan lähemmäs 600nm?
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: -tarzi- - 14 toukokuu, 2007, 23:18:23
epäilen vahvasti tossa kohtaa kestävyyttä, tuskimpa mikään jäähdytin riittää et toimii. pitänee vvahvistaa tai maanun loota... >:(
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Lehtonen - 15 toukokuu, 2007, 10:20:10
Lainaus käyttäjältä: -tarzi- - 14 toukokuu, 2007, 23:18:23
epäilen vahvasti tossa kohtaa kestävyyttä, tuskimpa mikään jäähdytin riittää et toimii. pitänee vvahvistaa tai maanun loota... >:(

Onko näin?
Kuulemma (huom. nettitietoa) askin pitäisi kestää tuommoinen 600nm. Iisisti tai ei, mutta pitäisi.  :-\ :)

Jos kuvitellaan, että autossa on tuo tehtaan lupaamat 430nm jo vakiona.
Kyllä sinne se IMO 20% on mitoitettu lisää kestoa, sehä lahoaisi muuten aika piakkoin, ihan normi pakkaskeli väännöillä :)

No kaavassa on sikäli virhe jo tässävaiheessa, kun tuosta suoraan 20% laskemalla päästään vain 500nm:n rajapyykin yli.

Missään tapauksessa en laatikkoa vakioahtimien parina ajattelut vahvistaa, korkeintaan öljyjä huoltaa yhden vuosivaihdon.

Eikös TT-tome mk4 Supria (JDM ja US/EU) ole ajeltu BPU vireinä, lootan kestäessä?
Tokihan JDM kestänee paremmin, kun keraamisien hyrrien murenemisen pelon johdosta vääntö rajoitettaan pienemmälle ahtopaineelle.

Onhan Aristossa enemmän painoa jo valmiiksi, ja kaksi kaveria mahtuu takapenkille vielä lisämassaksi. Siinä onkin laatikolle ihmettelemistä.

Tokihan kaiken saa rikki vakionakin, mutta luulisi järkikäytöllä tuo vajaan barin ahdot kestävän.  >:D
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: -tarzi- - 15 toukokuu, 2007, 11:08:17
onko noi paljon vääntöä vkiona? no sit on eri juttu ku luulin että on tuo 350 :P

mut kyllä ton sit pitäs kestää hyvillä jäähyttimillä!
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Tami - 15 toukokuu, 2007, 23:38:40
Mitä ajamista se on jos on automaatti. Kas kun ei autopilotti. siis manuaali. jos haluaa nauttia ajamisesta. jos ei jaksa vaihtaa ruuhkissa kuten tuo yksi pääkaupunkilainen, kannattaa vaihtaa (HKL:n) bussiin.
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: spl - 16 toukokuu, 2007, 18:00:48
Heeeh... eh! Joo, kyllä mullakin kuppi kallistuu manuaalin puolelle. Helpompi kikkailla kun sille päälle sattuu ja mkiv:n manun pitäs kestää jotakuinkin kaikki mitä moottorista saa irti.. ruuhkissa automaatista olisi kyllä omat ilonsa, kun alkaa tuo kytkin ottamaan joskus polven päälle ;)
Otsikko: Re: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: -tarzi- - 16 toukokuu, 2007, 23:17:52
Lainaus käyttäjältä: Tami - 15 toukokuu, 2007, 23:38:40
Mitä ajamista se on jos on automaatti. Kas kun ei autopilotti. siis manuaali. jos haluaa nauttia ajamisesta. jos ei jaksa vaihtaa ruuhkissa kuten tuo yksi pääkaupunkilainen, kannattaa vaihtaa (HKL:n) bussiin.

autolla ajamista se on nimimerkillä kokemusta on! ;D oishan sitä itekki manun ottanu mutta ku noin hyvä yksilö löytyky mikä mulla ni oli pakko ottaa ku läheltä ja halavalla sai... "paskaankin tottuu" ;D
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: BlackSupra - 18 kesäkuu, 2008, 19:14:31
Tosimies haluaa ite vaihtaa vaihteensa. :icon_salut:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: rantanen80 - 18 kesäkuu, 2008, 21:10:14
kyl oon autolaatikon kannalla.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: @rttu - 18 kesäkuu, 2008, 21:48:45
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370058253601&ssPageName=ADME:X:RTQ:MOTORS:1123

Tommosia tilasin pari laatikon jäähdytykseen.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Strabe - 18 kesäkuu, 2008, 22:07:13
Vittuuko sitä keppii itse hämmentää, kun toinen voi tehdä sen sinun puolestasi.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: nr000001 - 18 kesäkuu, 2008, 23:57:54
Automaagit on käyttö- ja perheautoihin tarkoitettuja mukavuuspelejä. Vaihdan itse, enkä ole ilmaisjakelun kannattaja oikeissa autoissa. Herneet nenään kaikille.  ;D
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Krister - 19 kesäkuu, 2008, 00:15:49
Lainaus käyttäjältä: nr000001 - 18 kesäkuu, 2008, 23:57:54
Automaagit on käyttö- ja perheautoihin tarkoitettuja mukavuuspelejä.

Tai manuaalia nopeampiin varttimailiraasereihin ;)

Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: @rttu - 19 kesäkuu, 2008, 09:59:15
Varttimaili raasereiden tomaatti ei niinkään mukava,vahvinta mitä löytyy.Kiitos :wave:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: nr000001 - 19 kesäkuu, 2008, 10:44:27
Lainaus käyttäjältä: Krister - 19 kesäkuu, 2008, 00:15:49
Tai manuaalia nopeampiin varttimailiraasereihin ;)



Suoraanajon mestareille tietty ihan jees. Sopii myös farmarivolvoon hiton hyvin.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Strabe - 19 kesäkuu, 2008, 12:34:03
Lainaus käyttäjältä: nr000001 - 19 kesäkuu, 2008, 10:44:27
Suoraanajon mestareille tietty ihan jees. Sopii myös farmarivolvoon hiton hyvin.

Toisaalta joo, mut kyl se vollen laatikko on vaan vähän tyhmä eikä tiedä mikä vaihde täytyy olla milloinkin.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: nr000001 - 19 kesäkuu, 2008, 13:21:33
Lainaus käyttäjältä: Strabe - 19 kesäkuu, 2008, 12:34:03
Toisaalta joo, mut kyl se vollen laatikko on vaan vähän tyhmä eikä tiedä mikä vaihde täytyy olla milloinkin.

Ite oot.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: BlackSupra - 19 kesäkuu, 2008, 15:57:31
Lainaus käyttäjältä: Strabe - 18 kesäkuu, 2008, 22:07:13
Vittuuko sitä keppii itse hämmentää, kun toinen voi tehdä sen sinun puolestasi.

Ei voi mies olla nuon laiska :sleepy2:
Eli vaihdellaan siis ite vaihteet jatkossa...tosimiehet :thumbsup:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Strabe - 19 kesäkuu, 2008, 17:38:24
Lainaus käyttäjältä: BlackCelica - 19 kesäkuu, 2008, 15:57:31
Ei voi mies olla nuon laiska :sleepy2:

Helposti ;D
Tietäsit vaan kuin laiska..
No joo nyt menee jo asian ohi...
Manuualikin toki menee mut automaatti on vaan niin letkee 8)
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Virkanen - 19 kesäkuu, 2008, 17:39:42
Yllätävän runsaasti irtoaa tunnetta auton voimansiirrosta. Meillä Supra on automaatti siksi, että käyttöauto on manuaali.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: jykelä - 19 kesäkuu, 2008, 19:45:39
Lainaus käyttäjältä: BlackCelica - 19 kesäkuu, 2008, 15:57:31
Ei voi mies olla nuon laiska :sleepy2:
Eli vaihdellaan siis ite vaihteet jatkossa...tosimiehet :thumbsup:
kyllä näin on, itte pitää saada autoo käskyttää. :whip2:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: MasterBlaster - 19 kesäkuu, 2008, 21:23:24
molemmat suprat omistaneena mielestäni tomaatti on parempi kylä ringillä,mutta manuska sit valtateillä/revittelyssä  :headbang: Itte en oikeen tottunu maantieajossa siihen tomaatin kuminauhamaisuuteen. Mut ei se huono silti ole.  :laugh:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: ss-works - 20 kesäkuu, 2008, 00:50:22
manuaali löytyy,ja sitä en vaihda ::)
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: BlackSupra - 20 kesäkuu, 2008, 19:11:58
Lainaus käyttäjältä: BlackCelica - 19 kesäkuu, 2008, 15:57:31
Ei voi mies olla nuon laiska :sleepy2:
Eli vaihdellaan siis ite vaihteet jatkossa...tosimiehet :thumbsup:

Vasenkätist runkkarit ajelee tomaatilla :icon_rabbit:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Uldiz - 21 kesäkuu, 2008, 10:05:43
Jos olisin syntynyt vaihdekeppi kädessä niin valinta -->manuaali. Tomaatti paljon luontevampi käyttö- ja kiihdytysautossa, kun taas rata- ja räppäilyvehkeessä manu on hauskempi :wave:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: StiiTTauS - 21 kesäkuu, 2008, 16:04:49
onhan se nyt selvää jos supran ostaa niin tietenkin manuaali, köyhät ostaa tomaattia, "urheilu autoon" sopii kuin nenä päähän tomaatti. terve :icon_rr:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Juipe - 22 kesäkuu, 2008, 14:25:13
Miksihän sitten monessa autossa automaattivaihteinen versio maksaa enempi kuin manuaali?

Tämänhetkinen kulkupeli automaatti,vaikea sanoa kummalla ajaa mieluummin. Onhan tuo vähän tuollaista kuminauhatyylistä menoa, mutta vaivatonta etenkin kaupungissa. Suoralla tiellä ihan sama kumpi on. Radalla taas ehdottomasti manuaali. Monet sanoo että "kerran kun tomaatilla ajaa ei muita halua", itelle kyllä jatkossa ihan sama kumpi on.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: peLoGo - 22 kesäkuu, 2008, 18:11:38
Lainaus käyttäjältä: Juipe - 22 kesäkuu, 2008, 14:25:13
Miksihän sitten monessa autossa automaattivaihteinen versio maksaa enempi kuin manuaali?

Tämänhetkinen kulkupeli automaatti,vaikea sanoa kummalla ajaa mieluummin. Onhan tuo vähän tuollaista kuminauhatyylistä menoa, mutta vaivatonta etenkin kaupungissa. Suoralla tiellä ihan sama kumpi on. Radalla taas ehdottomasti manuaali. Monet sanoo että "kerran kun tomaatilla ajaa ei muita halua", itelle kyllä jatkossa ihan sama kumpi on.

Kumpikos maksaa käytettynä Suprassa enemmän, automaatti vai manuaali?

Tullut tuolla Lexuksen 6lovisella tiptronicilla ajettua kymmeniä tuhansia kilometrejä ja kyllähän se nätisti toimii, enkä sitä tuollaisesta sedanista pois vaihtaisikaan, mutta en silti suostuisi tuota laatikkoa Suprani manuaalinkaan tilalle vaihtamaan, eli riippuu autosta :icon_scratch:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Nickke - 22 kesäkuu, 2008, 20:40:05
Ei väliä. Nyt vain tuli ostettua automaattivehje. Kai molemmissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Makuasia IMO.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: zeppis - 23 kesäkuu, 2008, 00:09:30
Lainaus käyttäjältä: BlackCelica - 20 kesäkuu, 2008, 19:11:58
Vasenkätist runkkarit ajelee tomaatilla :icon_rabbit:

Niin no....
Oha se varmaa niinki...
Tosin jos oma on niin pieni ettei sitä pysty räplää niin kait se on ostettava manuska, että pääsee edes jotain kovaa pyörittelee ja pitää käsissään.   :jerk:
Onneksi omani on tomaatti  :icon_salut:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Juipe - 23 kesäkuu, 2008, 11:19:30
Lainaus käyttäjältä: peLoGo - 22 kesäkuu, 2008, 18:11:38
Kumpikos maksaa käytettynä Suprassa enemmän, automaatti vai manuaali?

Tarkoitin uusia autoja. Uutena taisi maksaa suprassakin tomaatti enemmän.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: peLoGo - 23 kesäkuu, 2008, 12:35:22
Lainaus käyttäjältä: Juipe - 23 kesäkuu, 2008, 11:19:30
Tarkoitin uusia autoja. Uutena taisi maksaa suprassakin tomaatti enemmän.

Muistaakseni ainakin 3korisessa Turbossa oli manuaali kalliimpi..
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: MT - 23 kesäkuu, 2008, 12:52:55
Oma vanha kolmoskorinen oli manuaali, nykyinen neloskorinen joka on ollut minulla viisi vuotta, on automaatti. Silloin ajattelin, että ei helvetissä automaattia. Jouduin kuitenkin tekemään kompromissin hankkiessani MKIV:tä, eli ostamaan automaatin. Kriteereitäni täyttävää Euro- mallin manuaali nelosta kun ei yksinkertaisesti ollut missään myytävä silloin yhdeksän kuukauden aikana. Silloin ostohetkellä en oikein tykännyt tämänhetkisen suprani väristä, enkä erityisesti pitänyt siitä, että auto on automaatti. Jotenkin pikkuhiljaa tykästyin autoni väriin ja vaihdelaatikkoon. Enää en kovin mielelläni luopuisi omasta nykyisestä suprastani, mutta voisin hommata sille kaveriksi oikein vähän ajetun neloskorisen manuaalin. En myöskään vaihtaisi tämänhetkistä supraani manuaaliin neloskoriseen, sillä en halua luopua nykyisestä. Vaikea yhtälö, vai mitä..??  :ohnoes:

Taidan vain yksinkertaisesti pitää nykyisen MKIV:n. Muutan sen sitten manuaaliksi, kun siltä tuntuu. :) Jos tuntuu.. Niin, ja hommaan sille sitten kaveriksi 996 TT:n tai GT3:sen.  ;) Menee €urot järkevämpään sijoitukseen, jos menee..  :D
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: BlackSupra - 23 kesäkuu, 2008, 13:17:51
Lainaus käyttäjältä: zeppis - 23 kesäkuu, 2008, 00:09:30
Niin no....
Oha se varmaa niinki...
Tosin jos oma on niin pieni ettei sitä pysty räplää niin kait se on ostettava manuska, että pääsee edes jotain kovaa pyörittelee ja pitää käsissään.   :jerk:
Onneksi omani on tomaatti  :icon_salut:

Joo,aiva sen takia ostin manuaalin :-[
Jösses.....
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: -tarzi- - 23 kesäkuu, 2008, 19:49:13
zeppis sen totuuden laukoi  ;D
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Strabe - 23 kesäkuu, 2008, 20:33:56
Lainaus käyttäjältä: -tarzi- - 23 kesäkuu, 2008, 19:49:13
zeppis sen totuuden laukoi  ;D

Tomaatti mies tietää faktat? ;D
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: zeppis - 23 kesäkuu, 2008, 21:51:10
Lainaus käyttäjältä: Strabe - 23 kesäkuu, 2008, 20:33:56
Tomaatti mies tietää faktat? ;D

Hehe  ;D
No se ei ollu millään pahalla niinkuin ei varmaa ollu sekään et vasenkätiset runkkari ajelee tomaatil.
Eli huumori huumorina  :icon_biggrin:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: OspreY - 23 kesäkuu, 2008, 23:47:09
Lainaus käyttäjältä: zeppis - 23 kesäkuu, 2008, 21:51:10
Hehe  ;D
No se ei ollu millään pahalla niinkuin ei varmaa ollu sekään et vasenkätiset runkkari ajelee tomaatil.
Eli huumori huumorina  :icon_biggrin:

Äijä sai jonkun pakasteherneet kuolemaan sukupuuttoon just äsken  ;D
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: zeppis - 24 kesäkuu, 2008, 00:03:49
Lainaus käyttäjältä: OspreY - 23 kesäkuu, 2008, 23:47:09
Äijä sai jonkun pakasteherneet kuolemaan sukupuuttoon just äsken  ;D

Muhaha  ;D
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Anzz1 - 24 kesäkuu, 2008, 13:56:13
Kyllä kolmoskorisessa suprassa automaatti oli kalliimpi. Automaatti oli noin 10 tmk kalliimpi. Löysin joistain vanhan tm:n välistä aikoinaan "toyota special cars" esitteen, jossa suositeltiin supraan ehdottomasti automaattia, koska se vastaa suorituskyvyltään ja kulutukseltaan manuaalia esitteen mukaan.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Juipe - 25 kesäkuu, 2008, 14:31:12
Lainaus käyttäjältä: Anzz1 - 24 kesäkuu, 2008, 13:56:13
Kyllä kolmoskorisessa suprassa automaatti oli kalliimpi. Automaatti oli noin 10 tmk kalliimpi. Löysin joistain vanhan tm:n välistä aikoinaan "toyota special cars" esitteen, jossa suositeltiin supraan ehdottomasti automaattia, koska se vastaa suorituskyvyltään ja kulutukseltaan manuaalia esitteen mukaan.

Niin, mutta oliko automaatti kalliimpi vielä turbossakin? Mulla on tuo sama special cars esite ja se on varma tieto että vapariin tomaatti oli kalliimpi.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: MT - 25 kesäkuu, 2008, 15:27:58
Do-dih!

Nyt on räpylässä Tuulilasin suuri autokuvasto, numero 4B/91.  :) Varsinainen helmi siis!

Tässäpä olisi Suprien hintoja 1.3.1991:  ;)

Supra 3.0i Turbo 3ov 5v : 309200mk + toimituskulut
Supra 3.0i Turbo 3ov A. : 326400mk + toimituskulut
Supra 3.0i Targa Turbo 5v : 324300mk + toimituskulut
Supra 3.0i Targa Turbo A. : 341500mk + toimituskulut

Automaatti & manuaali saman painoisia. Kovakattoinen 1620kg, Targa 1660kg.

Tämä hinnasto ei ole arvailua eikä muistelua, TÄMÄ ON FAKTAA! Että näin.  :)
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: PastiroL^ - 26 kesäkuu, 2008, 01:38:19
Lainaus käyttäjältä: StiiTTauS - 21 kesäkuu, 2008, 16:04:49
onhan se nyt selvää jos supran ostaa niin tietenkin manuaali, köyhät ostaa tomaattia,

Ja rikkaat ostaa jdm:iä, sori oli pakko, Ei mitään henkilökohtaista
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: StiiTTauS - 26 kesäkuu, 2008, 05:48:17
Lainaus käyttäjältä: PastiroL^ - 26 kesäkuu, 2008, 01:38:19
Ja rikkaat ostaa jdm:iä, sori oli pakko, Ei mitään henkilökohtaista

hah hah arvasin  :yum:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: jykelä - 26 kesäkuu, 2008, 21:20:05
Lainaus käyttäjältä: jykelä - 19 kesäkuu, 2008, 19:45:39
kyllä näin on, itte pitää saada autoo käskyttää. :whip2:
nyt tällä hetkellä vois olla automaatti paree, ku leikataan toi oikee olkapää 4.7. ja sitä ei saa rasittaa varmaan kuukauteen. :-\
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: OspreY - 27 kesäkuu, 2008, 15:47:41
Lainaus käyttäjältä: jykelä - 26 kesäkuu, 2008, 21:20:05
nyt tällä hetkellä vois olla automaatti paree, ku leikataan toi oikee olkapää 4.7. ja sitä ei saa rasittaa varmaan kuukauteen. :-\
Nyt äkkiä JDM alle niin pääset vaihtelee vasurilla  :headbang:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: jykelä - 27 kesäkuu, 2008, 16:07:44
Lainaus käyttäjältä: OspreY - 27 kesäkuu, 2008, 15:47:41
Nyt äkkiä JDM alle niin pääset vaihtelee vasurilla  :headbang:
juu supra onkin jo nettiautos myynnis, sais myytyä niin... :toothy10: 
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: BlackSupra - 27 kesäkuu, 2008, 16:09:24
Lainaus käyttäjältä: jykelä - 26 kesäkuu, 2008, 21:20:05
nyt tällä hetkellä vois olla automaatti paree, ku leikataan toi oikee olkapää 4.7. ja sitä ei saa rasittaa varmaan kuukauteen. :-\

Älä itke ruma lapsi,Tosimies vaihtaa vaihteet ITE vaikka olis kaikki raajat paketis :nono:
Ja köyhät ajelee jdm:l.. :evil5:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: jykelä - 27 kesäkuu, 2008, 16:22:45
Lainaus käyttäjältä: BlackCelica - 27 kesäkuu, 2008, 16:09:24
Älä itke ruma lapsi,Tosimies vaihtaa vaihteet ITE vaikka olis kaikki raajat paketis :nono:
Ja köyhät ajelee jdm:l.. :evil5:
hmm.. eikö kelpaisi autom.jdm mk4kään.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: Strabe - 27 kesäkuu, 2008, 17:27:54
Lainaus käyttäjältä: BlackCelica - 27 kesäkuu, 2008, 16:09:24
Älä itke ruma lapsi,Tosimies vaihtaa vaihteet ITE vaikka olis kaikki raajat paketis :nono:
Ja köyhät ajelee jdm:l.. :evil5:

Epäilen tota ensimmäistä riviä kyllä suuresti... ;D
Toisesta samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: zeppis - 27 kesäkuu, 2008, 17:31:19
Lainaus käyttäjältä: BlackCelica - 27 kesäkuu, 2008, 16:09:24
Ja köyhät ajelee jdm:l.. :evil5:

Totta. Jos olisin ollu rikas ja komee olisin ostanu etuveto vaparin  ;D
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: BlackSupra - 27 kesäkuu, 2008, 18:22:36
Lainaus käyttäjältä: zeppis - 27 kesäkuu, 2008, 17:31:19
Totta. Jos olisin ollu rikas ja komee olisin ostanu etuveto vaparin  ;D

Mutta ku oon nii hirveen ruma,ni mul on tämmöne karvisen kuva täs :whip2:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: zeppis - 27 kesäkuu, 2008, 18:29:51
Lainaus käyttäjältä: BlackCelica - 27 kesäkuu, 2008, 18:22:36
Mutta ku oon nii hirveen ruma,ni mul on tämmöne karvisen kuva täs :whip2:

Totta kuten sanoin.
Ruma ja kaiken lisäksi jdm kuljettaja. Kyllä olen säälittävä.  :sign5:
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: OspreY - 27 kesäkuu, 2008, 18:54:45
juu kyllä näillä jdm:illä on aivan perseestä mennä kun vertaa kaikki valtiaaseen etuveto vapariin. Taidan olla uber köyhä mies... *kyynel poskella.. 

Kyllä tällaiset virtuaali vittuilijat on mahtavia jätkiä. Pulla kaffet pistän kyllä kun miitissä tavataan joskus ehkä...
Otsikko: Vs: Manuaali vai automaatti?
Kirjoitti: BlackSupra - 27 kesäkuu, 2008, 18:56:08
Kalikka kalahtaa kun oikein kolahtaa :tard:
Ei tarvi poijat ottaa nii tosis kaikkee :nono:
Hjumor :angel: