Veropäätös tuli =(

StiiTTauS · 05 kesäkuu, 2008, 06:40:40

Lainaus käyttäjältä: kaahari - 04 kesäkuu, 2008, 22:09:43
Jep, tekniikaltaan vakio jdm vapari. Meinasin soitella heti huomenna aamusta Tampereen tulliin, on näköjään virkailijan nimikin päätöksessä.

parhaiten selviät kun teet kirjallisena valituksen. Itselle tuli vähän reilu 2 tonnia takaisin kun lähetin kirjallisena. Kiltisti vain maksat ja teet valituksen ja sitten vain odottelemaan rahoja.

kaahari · 05 kesäkuu, 2008, 16:00:47

Lainaus käyttäjältä: StiiTTauS - 05 kesäkuu, 2008, 06:40:40
parhaiten selviät kun teet kirjallisena valituksen. Itselle tuli vähän reilu 2 tonnia takaisin kun lähetin kirjallisena. Kiltisti vain maksat ja teet valituksen ja sitten vain odottelemaan rahoja.

Sain asian käsittelijän tänään kiinni, sanoi että tarkastaa asian. Kuulemma jos on selvä virhe verotuksessa / väärä auto (niinkun ainakin omasta mielestä on.. tiedä sitten tullin mielestä) he tekevät itse oikaisupyynnön joka ei pitäisi kauan kestää. Jos he ovat mielestään oikeassa, eli siis vapari = TT, niin sitten kirjallinen valitus joka käsitellään arviolta syksyllä 2009.

StiiTTauS · 05 kesäkuu, 2008, 16:30:00

Lainaus käyttäjältä: kaahari - 05 kesäkuu, 2008, 16:00:47
Sain asian käsittelijän tänään kiinni, sanoi että tarkastaa asian. Kuulemma jos on selvä virhe verotuksessa / väärä auto (niinkun ainakin omasta mielestä on.. tiedä sitten tullin mielestä) he tekevät itse oikaisupyynnön joka ei pitäisi kauan kestää. Jos he ovat mielestään oikeassa, eli siis vapari = TT, niin sitten kirjallinen valitus joka käsitellään arviolta syksyllä 2009.

Mulla kesti valituksessa jotain 1 kk verran vain vaikka en mitään soitellutkaan sinne

SupraSpeed · 07 kesäkuu, 2008, 14:54:23

Lainaus käyttäjältä: Mace - 14 huhtikuu, 2008, 18:41:26
Kuullostaa hyvältä... Silti olen skeptinen.

Onhan se väärin, että tuplaturbo Aristoihin, Soarereihin sekä Skylineihin verrattuna mkiv Supraan tulee 2-3 kertaiset verot... eikä "postiautoa" kuitenkaan kaikki Supra-fanit ole valmiita ostamaan.

Nyt on kyl ihan pakko kysyy et onko kukaan edes nähnyt postia jaettavan MKIV supralla?epäilen.

Mace · 07 kesäkuu, 2008, 21:20:31

Lainaus käyttäjältä: SupraSpeed - 07 kesäkuu, 2008, 14:54:23
Nyt on kyl ihan pakko kysyy et onko kukaan edes nähnyt postia jaettavan MKIV supralla?epäilen.

Njäh njäh! Miksiköhän postiauto-sana oli heittomerkeillä, täh!

Veropäätös tuli eilen

Todennäköisesti ensiviikolla auto kilvissä

SupraSpeed · 13 kesäkuu, 2008, 16:46:24

Hah,Veropäätös 7040 euroa,tuli päätös vaik auto ei ole edes mennyt katsastuksesta läpi.ei kyl tuu mieleenkään maksaa ennen kuin on leima paperissa...

Nikkep · 13 kesäkuu, 2008, 18:04:19

Minulla on Supra TT JDM 1994 6-manuaali ajettu 120000km. Ja minä sain 5900€ veroa

ihan sopiva vero kun vertaa mitä muut on saanut.

Kokko · 13 kesäkuu, 2008, 18:07:01

Lainaus käyttäjältä: Nikkep - 13 kesäkuu, 2008, 18:04:19
Supra TT JDM 1994 6-manuaali ajettu 120000km, 5900€ veroa

nyt alkaa olemaan jo järjellisiä veroja

onnittelut

Nikkep · 13 kesäkuu, 2008, 18:29:26

joo ihan tyytyväinen siihen. Ja se on noin kuukausi sitten.

Olin tullaamassa Vaasan konttorilla.

@rttu · 13 kesäkuu, 2008, 21:54:32

Pistäppä vertailu näkyville,eli miten ovat laskeneet.Omat tiedot voi jättää pois..

Henkkka · 13 kesäkuu, 2008, 22:12:49

Toyota Mark II 1JZ-GTE '94 182tkm. 1788€ veroa. Vertasivat 10k Aristoihin... Mut kai ihan ok verot.

-tarzi- · 14 kesäkuu, 2008, 09:02:00

Kyllä itse ainakin maksaisin tuollaiset mukisematta, kohtuu edullista mun mielestä, et onnittelut vaan.

nr000001 · 14 kesäkuu, 2008, 09:33:10

Lainaus käyttäjältä: -tarzi- - 14 kesäkuu, 2008, 09:02:00
Kyllä itse ainakin maksaisin tuollaiset mukisematta, kohtuu edullista mun mielestä, et onnittelut vaan.

Rahamiehen puhetta. Vain Suomessa verojakin pidetään edullisena ja maksetaan mukisematta.

Aina oikaisupyyntö perään, eihän tuo MarkII edes ole Aristo. Ainoa mistä ei kannata tehdä oikaisupyyntöä on 0€ verot IMO.

-tarzi- · 14 kesäkuu, 2008, 10:47:48

Lainaus käyttäjältä: nr000001 - 14 kesäkuu, 2008, 09:33:10
Rahamiehen puhetta.

Misssä?

nr000001 · 14 kesäkuu, 2008, 16:59:24

Lainaus käyttäjältä: -tarzi- - 14 kesäkuu, 2008, 10:47:48
Misssä?

Lainaus käyttäjältä: -tarzi- - 14 kesäkuu, 2008, 09:02:00
Kyllä itse ainakin maksaisin tuollaiset mukisematta,..

Nickke · 30 kesäkuu, 2008, 16:08:48

Toyota Aristo 3.0TT, kunto normaali, 70tkm
Verot: 2735e = mitä vittua

edwarde · 30 kesäkuu, 2008, 16:52:50

Minkä ikänen aristo? Itse ostin just -92 vuotisen...

Nickke · 30 kesäkuu, 2008, 16:58:40

Lainaus käyttäjältä: edwarde - 30 kesäkuu, 2008, 16:52:50
Minkä ikänen aristo? Itse ostin just -92 vuotisen...

-94
Pakkohan tuosta olis valittaa. päätöksessä lukee että ei ollu kuvattu, mutta todellakin kuvattiin. Mistään vaurioista ei ollut silti vähennyksiä tehty.

juzzi · 30 kesäkuu, 2008, 22:16:17

Lainaus käyttäjältä: Nickke - 30 kesäkuu, 2008, 16:08:48
Toyota Aristo 3.0TT, kunto normaali, 70tkm
Verot: 2735e = mitä vittua

kuulostais siltä että olis melkein puolet liikaa....

Joni P. · 01 heinäkuu, 2008, 00:53:09

Lainaus käyttäjältä: juzzi - 30 kesäkuu, 2008, 22:16:17
kuulostais siltä että olis melkein puolet liikaa....

-94 ja ajettu vähän. Tuntuu nykyään menevän ihan iän ja kilsojen mukaan Skylineissakin.

Strabe · 01 heinäkuu, 2008, 11:31:23

Mulleki tuossa tuli Soareriin verot.
Vm91 ajettu 114 muistaakseni silloin..Verot 2205€.
Melkein tuossa on muutama satanen liikaa kun katsoo esim. noita huhtikuun muutamaa ysiykköstä..

KoN3 · 01 heinäkuu, 2008, 16:10:39

Mitähän ne on oikein ajatellu mun kohdalla ku tuli veroa 4400.. Prkl pitääs mennä ja

..... Varmaan kattonu et stna ku onki ruma mies pannaan sille ristusmoiset verot.

Nickke · 01 heinäkuu, 2008, 18:06:04

Lainaus käyttäjältä: Joni P. - 01 heinäkuu, 2008, 00:53:09
-94 ja ajettu vähän. Tuntuu nykyään menevän ihan iän ja kilsojen mukaan Skylineissakin.

Kyllä mä ymmärrän että nuo pienet kilometrit ja vuosimalli nostaa sitä, mutta sitä en ymmärrä, että miksei se virkailija oo laittanu merkintää niistä etu- ja takapuskurin kolhuista...

StiiTTauS · 01 heinäkuu, 2008, 19:02:43

Lainaus käyttäjältä: Nickke - 01 heinäkuu, 2008, 18:06:04
Kyllä mä ymmärrän että nuo pienet kilometrit ja vuosimalli nostaa sitä, mutta sitä en ymmärrä, että miksei se virkailija oo laittanu merkintää niistä etu- ja takapuskurin kolhuista...

No eipä mullakaan silloin virkailija laittanut mitään kolhuja ylhäälle eikä sitä että kilometrit eivät pitäneet paikkaansa.

Nickke · 01 heinäkuu, 2008, 19:20:53

Lainaus käyttäjältä: StiiTTauS - 01 heinäkuu, 2008, 19:02:43
No eipä mullakaan silloin virkailija laittanut mitään kolhuja ylhäälle eikä sitä että kilometrit eivät pitäneet paikkaansa.

Kai otit eurot kotiinpäin?

zeppis · 01 heinäkuu, 2008, 22:08:22

Lainaus käyttäjältä: KoN3 - 01 heinäkuu, 2008, 16:10:39
Mitähän ne on oikein ajatellu mun kohdalla ku tuli veroa 4400..

Öööö.. woooot

Katsoppa lukekoo lapussa RDH.
Saattaa olla, että oli niinkuin minulla oli eka päätös.
Verottivat LHD:n mukaan, mutta ei sekään olisi ollu ku 3700€ muistaakseni.
Aika kovat tuli sulle kyl.

rämeairo · 01 heinäkuu, 2008, 22:57:23

Lainaus käyttäjältä: KoN3 - 01 heinäkuu, 2008, 16:10:39
Mitähän ne on oikein ajatellu mun kohdalla ku tuli veroa 4400.. Prkl pitääs mennä ja ..... Varmaan kattonu et stna ku onki ruma mies pannaan sille ristusmoiset verot.

Samahan se lempalla on et naaman mukaan verottavat. Ja valitus oikeus on evätty.

Tem · 02 heinäkuu, 2008, 06:22:35

"Mitähän ne on oikein ajatellu mun kohdalla ku tuli veroa 4400.."

No nehän vaan kattoo minkä hintasia hintapyyntejä sattuu just verotushetkellä olemaan Nettiautossa...

Joni P. · 02 heinäkuu, 2008, 11:04:09

Etkös sä ite kussut omiin muroihisi veroissa?

http://www.supraclubfinland.com/forum/index.php/topic,1598.msg69937.html#msg69937

Lainaus käyttäjältä: KoN3 - 22 toukokuu, 2008, 19:06:23
jaa a empä tiedä kuka oli vaan myymäs.. Tais sattua vähä omaan nilkkaan mutta pitää yrittää jotaki valittamisen aihetta että sais edes vähä pluutattua nuosta veroista..

J.Korpi · 10 heinäkuu, 2008, 17:41:57

1.8 st200 celica vm.1996 veroja 1553e